Descrição do recurso e acesso - pt.LinkFang.org

Descrição do recurso e acesso


Resource Description and Access (RDA) é um padrão para catalogação descritiva lançado inicialmente em junho de 2010,[1] fornecendo instruções e diretrizes para a formulação de dados bibliográficos. Destinado para uso por bibliotecas e outras organizações culturais, tais como museus e arquivos, o RDA é o sucessor do Anglo-American Cataloguing Rules, Segunda Edição (AACR2).


A catalogação veio para dar liberdade plena ao usuário que necessita fazer consulta dos materiais que servirão de suporte para suas pesquisas acadêmicas. O catálogo online ajudou o usuário a se familiarizar com as bibliotecas e conhecer o seu acervo de maneira mais aprofundada. Com o auxílio da representação descritiva que o sistema de catalogação eletrônica ou digital tem disponibilizado facilidades para os usuários tenham mais interesses em acessar os materiais de estudos.

Até os dias de hoje era usada a AACR2 como um sistema de padronização para a catalogação no Brasil e fora por ser um sistema Anglo-Americano . Mas com a decisão da IFLA de não dar mais continuidade para mais uma edição atualizada do AACR2, Os catalogadores contaram com a nova norma de catalogação apoiada numa estrutura teórica e projetada para o ambiente digital. A catalogação em Recursos: Descrição e Acesso (RDA) irá substituí-la.[2]


Índice

Contexto


O RDA surgiu da Conferência Internacional sobre os Princípios E o Desenvolvimento Futuro do AACR, realizada em Toronto, em 1997.[3] É publicado conjuntamente pela American Library Association, a Federação Canadense de Associações de bibliotecários, e o Chartered Institute of Library and Information Professionals (CILIP) no Reino Unido. A manutenção da RDA é da responsabilidade do Comitê de Orientação da RDA (COR). A partir de 2015, a COR está passando por uma transição para uma estrutura de governança internacional, prevista para vigorar em 2019.[4]

As instruções e diretrizes do RDA estão disponíveis por meio do RDA Toolkit, um serviço de assinatura on-line e em formato de impressão.

Os materiais e textos de treinamento da RDA estão disponíveis on-line e impresso.[5]

Características


O RDA é um pacote de elementos de dados, diretrizes e instruções para criar metadados de recursos de bibliotecas e patrimônios culturais que são bem formados de acordo com modelos internacionais para aplicativos de dados vinculados focados no usuário.[6] Os modelos conceituais subjacentes para RDA são os Requisitos Funcionais para Registros Bibliográficos (FRBR), Functional requirements for Authority Data (FRAD) e Functional requirements for Subject Authority Data (FRSAD) mantido pela IFLA, e estarão em conformidade com o Modelo de Referência de Biblioteca da IFLA. que os consolida.[7]

Vocabulário RDA


O RDA Vocabularies é uma representação das entidades, elementos, designadores de relacionamento, e termos controlados do RDA em RDF (Resource Description Framework). Os Vocabulários são destinados ao suporte de dados vinculados aplicações usando o RDA. Eles são mantidos em Open Metadata Registry (Registros de Metadados Abertos),[8] um registro de metadados, e lançado via GitHub e a RDA de Registro.

Os rótulos, definições e outras anotações textuais legíveis por humanos nos Vocabulários são conhecidos como Referência RDA. Os dados de referência do RDA são usados na produção do conteúdo do RDA Toolkit[9]

Os RDA Vocabularies e o RDA Reference estão disponíveis sob uma licença aberta.

Internacionalização


RDA está em sintonia com a Declaração dos Princípios Internacionais de Catalogação publicado pela IFLA em 2009 e atualizados em 2016.[10]

O Comitê de Diretores da RDA, agora o Conselho da RDA, anunciou seu compromisso com a internacionalização da RDA em 2015.[6] Isto reflecte-se na nova estrutura de governança com representação baseada na Regional das Nações Unidas Grupos, incluindo, África, Ásia, Europa, América latina e Caribe, América do Norte e Oceania.

A partir de maio de 2017, o RDA Toolkit foi traduzido do inglês para catalão, Chinês, finlandês, francês, alemão, italiano e espanhol.[11] RDA de Referência está sendo traduzido para estes idiomas, bem como outros, incluindo árabe, dinamarquês, holandês, grego, hebraico, sueco, Vietnamita.[12]

Adesão do RDA


Oposição

Nos Estados Unidos, a comunidade de catalogação expressou reservas sobre o novo padrão em relação ao caso de negócios para RDA em uma economia deprimida e ao valor dos objetivos declarados da norma.[13] Michael Gorman, um dos autores do AACR2, foi particularmente vocal na expressão de sua oposição às novas diretrizes, alegando que a RDA foi mal escrita e organizada, e que o plano para RDA desnecessariamente abandonou as práticas de catalogação estabelecidas.[14] Outros achavam que a RDA era muito enraizados nas práticas do passado e, portanto, não foi uma visão para o futuro.[15] Em resposta a essas preocupações, as três bibliotecas nacionais dos Estados Unidos (Biblioteca do Congresso, Biblioteca Nacional de Medicina, e o Biblioteca Nacional de Agricultura) organizaram um teste nacional do novo padrão.

Em 13 de junho de 2011, a Biblioteca do Congresso, a Biblioteca Nacional Agrícola e a Biblioteca Nacional de Medicina divulgaram os resultados de seus testes[16] O teste descobriu que a RDA até certo ponto atingiu a maioria das metas que o JSC apresentou para o novo código e não conseguiu atingir alguns desses objetivos. O Comitê de Coordenação admitiu que eles "lutaram com a articulação de um caso de negócios para a implementação da RDA", no entanto, o relatório recomendou que a RDA fosse adotada pelas três bibliotecas nacionais, dependendo de várias melhorias sendo feitas.A data mais próxima possível para a implementação foi dada em janeiro de 2013, pois o consenso que emergiu da análise dos dados do teste mostrou que, embora houvesse benefícios discerníveis para a implementação da RDA, esses benefícios não seriam realizados sem outras mudanças nas práticas atuais de catalogação, incluindo o desenvolvimento. um sucessor do formato MARC[17]

Várias outras instituições estiveram envolvidas no teste RDA. Muitas dessas instituições documentaram suas descobertas em uma edição especial do Cataloging & Classification Quarterly.[18]

Veja também


Referências


  1. «RDA: Resource Description and Access»  
  2. «Catalogação em RDA: introdução ao novo código» . classcursos.com (em inglês). Consultado em 26 de outubro de 2020 
  3. «International Conference on the Principles and Future Development of AACR»  
  4. «RDA Steering Committee» . rda-rsc.org 
  5. «Guide to Resource Description and Access (RDA)» (em inglês) 
  6. a b «Committee of Principals Affirms Commitment to the Internationalisation of RDA» . RDA Steering Committee. Consultado em 30 de abril de 2017 
  7. «Implementation of the LRM in RDA» . RDA Steering Group 
  8. «Open Metadata Registry: supporting metadata interoperability» . metadataregistry.org (em inglês) 
  9. «RDA Registry» . RDA Registry (em inglês) 
  10. «IFLA -- Statement of International Cataloguing Principles (ICP) 2016» . IFLA (em inglês) 
  11. «RDA in Translation» . RDA Toolkit (em inglês) 
  12. «RDA value vocabularies» . RDA registry (em inglês) 
  13. «Testing Resource Description and Access (RDA)»  
  14. «RDA: The coming cataloguing debacle» (PDF) 
  15. [http://www.dlib.org/dlib/january07/coyle/01coyle.html Coyle, Karen and Diane Hillmann. Resource Description and Access (RDA): Cataloging rules for the 20th century. D-Lib Magazine, Jan./Feb. 2007, v. 13, no. 1/2.]
  16. «Report and Recommendations of the U.S. RDA Test Coordinating Committee on the implementation of RDA—Resource Description & Access»  
  17. Library of Congress. "A Bibliographic Framework for the Digital Age" . 31 October 2011. Retrieved 26 October 2015.
  18. «Special Issue: RDA Testing: Lessons Learned and Challenges Revealed». Cataloging & Classification Quarterly. 49 

Links externos











Categorias: Catalogação e classificação de biblioteca | Metadados




Data da informação: 17.12.2020 02:32:31 CET

Fonte: Wikipedia (Autores [História])    Licença: CC-by-sa-3.0

Mudanças: Todas as imagens e a maioria dos elementos de design relacionados a essas foram removidos. Alguns ícones foram substituídos por FontAwesome-Icons. Alguns modelos foram removidos (como "o artigo precisa de expansão) ou atribuídos (como" notas de rodapé "). As classes CSS foram removidas ou harmonizadas.
Os links específicos da Wikipedia que não levam a um artigo ou categoria (como "Redlinks", "links para a página de edição", "links para portais") foram removidos. Todo link externo possui um FontAwesome-Icon adicional. Além de algumas pequenas mudanças de design, foram removidos os contêineres de mídia, mapas, caixas de navegação, versões faladas e microformatos geográficos.

Observe: Como o conteúdo fornecido é retirado automaticamente da Wikipedia no momento especificado, uma verificação manual foi e não é possível. Portanto, o LinkFang.org não garante a precisão e a atualidade do conteúdo adquirido. Se houver uma informação incorreta no momento ou com uma exibição imprecisa, sinta-se à vontade para Contate-Nos: email.
Veja também: Cunho & Política de Privacidade.